気ままにシネマ

ジョニー・イングリッシュ 03 英国

（ローワン・アトキンソン）の「ジョニー・イングリッシュ」を

見ましたので一言。

 英国コメディの大昔は知りませんが、ある時期60年代、支えていたのは
(ピーター・セラーズ）の様な気がします。その後はモンティ・パイソンが
一世を風靡しました。モンテは過激且つ政治的シニカルなコメディーでした。

現在は洒落たロマンティック・コメディ系譜の（ヒュー・グラント）と
おとぼけ系譜の「Mr.ビーン」ことローワン・アトキンソンの二人が
英国コメディー支えていると思えます。

今回の「ジョニー・イングリッシュ」を見て、Ｐ・セラーズの
「ピンクパンサー」の流れを感じました。というのは、あの名演
クルーゾー警部も自分自身はカンフーが強く、推理力があり、格好良い
名警部と思い込んでいるが、必ずドジるのは同じパターンであります。

クルーゾーの部下ケトー(加藤）の忠誠心はイングリッシュの部下ボブ
（ベン・ミラー）に相当するでしょう。
またＪ・イングリッシュは（P・セラーズ）のパロディーの「007カジノ
ロワイヤル」を意識しているかもしれません。

Ｒ・アトキンソンのギャグはどちらかといえば、日本のデン助さんの如く
顔面変形が主なサイレントギャグゆえＴＶや舞台向きのコメディアンです、
映画向きでない。よって「ラットレース」の如き派手なドタバタでは
米国の厚かましいコメディアンに食われてしまう。

またあの人相ではヒュー・グラントの英国人男女の洒落たコメディック
な会話は望むべきものではない。

しかしこの人は日常の生活でカッコいい人も、金持ちも、威張ってる
人も一皮むけば、正体はこんなものと言ってる感じ
恒例のトイレの鏡前での顔面変形など皆やってること！
それから自分のミスを何とかごまかし、取り繕うのは凡人の悲しい習性です。
この日常ギャグこそ彼の真骨頂で、広く英国庶民に人気があるのです。

この映画を見てつくづく感じたのは英国人のフランス人アレルギーと、
英王室の後継者チャールズ王子の存在感の無さ！、もう完全無視だ。
そう言えば「Ｍｒ．ビーン」でもチャールズは顔のまずい代表に
なっていたナ～と記憶。          今朝はこんなところで・・

キルビル 米国 03

やはり「キル・ビル」！評価が分かれる映画ですネ
これは映画の出来・不出来の問題ではないと思います。
これは、この手の映画の好き・嫌いの問題でしょう。

私は、よく出来た映画だと思いますヨ。
Ａ級映画を、わざわざＢ級モードに崩して仕上げたのです。
（クエンティン・タランティーノ）監督はいわゆる確信犯なのです。

今でも、製作される映画本数の８０％はＢ級映画でしょう。
私の場合、シネコンで迷った挙句、入場するのはＢ級映画の方。
また、ビデオショップでついつい借りてしまうのもＢ級の方、

これは私の全く私的印象なのですが、
同じＢ級映画でも、スピルバーグやルーカス登場以後のＢ級映画と
昔60‐70年代のＢ級映画とは質的に異なると思います。

スピルバーグ以後のＢ級映画は内容が荒唐無稽でも、映像技術や
ＣＧ利用でメジャー的なＡ級に仕上げてしまうようになった。
金も掛け、宣伝もし、内容も教育的な配慮をしている様に思える。

その点、昔のＢ級は、いわゆる何やら「淫靡（いんび）な臭い」が

したものです。カラーも濃い色、音楽も大音響で画面が替わる度、

ブッツぶつと切れるし、画面もアップを多用する、ほんと暑苦しい

映画だった。

映画の内容も、悪人は同じ人間かと思うほど露骨に悪い、
しかも筋金入りのＨ、結果・・女は尽く犯される。
ヒーローは溜まり貯まった怨念で悪党をやっつける。
「カンフー」「マカロニ・ウエスタン」「ギャング」そして
日本の「任侠」「ヤクザ」や「エロ路線」に共通する概念だった。

今のシネコンと異なり、３～４本立て、幕間にはダンスホールの如き
音楽がうるさく掛かる。映画がはじまると場内は真っ暗、そして場内に
漂うトイレ臭が正にＢ級映画を象徴していた。

少年にかかわらず、私の好きな映画は（石井輝男）監督作品だった。
「ヤクザ」も「エロ時代劇」も「喜劇」もなんでも来い！
早撮り＝小予算＝Ｂ級映画の王者だった。
青年時は（深作欣二）監督の「仁義なき戦い」にのめり込んでいた。

Ｑ・クアランティーノは石井輝男と深作欣二の影響を受けたとの由
ならば正に私の人格形成（Ｂ＋Ｈ映画好き）と同じ・・なのです。

本映画オープニングは懐かしき曲シェール「バン・バン」ではじまった。
これで私は、見事に60年代のＢ級映画の世界へ、トリップしたのです。